Зяблевая пахота

Стоимость зяблевой пахоты

          Правильный подбор инструментов и машин и их правильное использование оказывает огромный влияние на хорошую подготовку почвы к посеву и на достижение необходимой плотности растений, а также на сохранение пашни в хорошем состоянии и на сбор всего произведённого урожая. В особенности это имеет отношение к обработке почвы. Обработка почвы под последующие растения начинается в моменте собирания предшественника, то есть от послеуборочных сельхозработ. В современной, рациональней и оптимизированной технологии обработки почвы основное значение имеет способ и качество исполнения каждого агротехнического цикла. Это соответственно прямо зависит от используемых инструментов или машин.

        В настоящее время традиционное лущение, используемое в большинстве хозяйств, было заменено системой послеуборочной обработки, которая выполняется не лущильником, а так называемым пожнивным культиватором (груберрем), дисковой бороной, либо также компактной дисковой бороной (ротогрубберем). Такое изменение техники и технологии обработки стерней очень выгодно, так как послеуборочные остатки хорошо перемешиваются с верхним, биологически активным слоем почвы, и в то же время увеличивается производительность и снижаются расходы на выполнение работ. В послеуборочной обработке не должен использоваться лущильник (а тем более двухъярусный плуг), который наиболее часто работает очень глубоко и слабо мешает послеуборочные остатки с почвой.

       При обработке сахарной свёклы и картошки агротехники рекомендуют пахоту на среднюю глубину, прикрывающую навоз. Тем не менее, сегодня она применяется в практике всё реже. Причиной этому прежде всего является то, что сегодня зерновые культуры, наиболее часто перед урожаем бураков и картофеля, собирают поздно, и таким образом не хватает времени на выполнение зяблевой пахоты. Одновременно из исследований Института о Акклиматизации Растениеводства выходит, что отказ от пахоты на среднюю глубину не оказывает негативного влияния на высоту урожая бурака, зато снижает расходы на обработку.

       Таким образом, сегодня в практике применяются две пахоты: посевная и зяблевая. Неглубокая посевная пахота, на глубину около 18-20 см, используется при обработке рапса и озимых зерновых культур. На почвах, предназначенных для растений, которые сеют весной, осуществляется плантажная вспашка, также называемая зяблевой.

Вспахивать или не вспахивать?

       Пахота, которая является основным обработочным циклом, помимо дополнительного воздействия (напр. долговременное разрыхление, лучшая аэрация почвы, пробуждающая её биологическую активность, подъём сорняков, тщательное прикрытие промежуточных культур и послеуборочных остатков, увелечение области роста корней, ликвидация глубоких колеен), оказывает неблагоприятное влияние на почву. Пахота способствует также водной эрозии (эрозия вспаханной земли вызывает осадки интенсивностью 7,5 л/м^2 либо 5 l/м^2ч), ветреной эрозии (уже при скорости ветра 5-6 м/с), сливу и закупориванию почвы, созданию плужной подошвы, также смятию дна борозды колёсами. Более того пахота уменьшает несущую способность земли, пересушивает слои, нарушает обращение кормовых составляющих, нуждается в предпосевном укреплении, характеризуется низкой производительностью и высокой энергоёмкостью.

        Поэтому в последние годы увеличивается поверхность обработки растений посевом в так называемый мульч, то есть в невспаханную землю. Мульчировать можно послеуборочными остатками либо послеуборочными растениями. Различные исследования показывают, что обработка без вспахивания дешевле, а урожаи похоже на те, которые достигаются в технологии со всей агротехникой. Препятствием для более широкого распространения непахотной обработки в нашей стране является большая доля почв полифракцийных, то есть с неоднородной грануляцией, не благоприятствующей введению упрощений по обработке. Наши обыденные глиняные пески, содержащие частицы разных размеров, характеризуются относительно низкой натуральной пористостью (немного выше 30%), так как их мелкие частички заполняют пространства между большими и средними зёрнами. Большая часть удачных упрощений в обработке земли происходит в районах, где почва с высоким процентом натуральной пористости (ок. 40%). В конечном итоге, будет ли землевладелец вспахивать землю, или же будет применять непахотную обработку решит экономический расчёт. Пока что значительное количество полей вспахивается.

Качество зяблевой пахоты

        Из нескольких параметров, описывающих качество пахоты, стоит обратить внимание на два: на глубину пашни и на высоту пластов. Оба параметра оказывают влияние на издержки обработки. Стоимость пахоты растёт одновременно с глубиной рыхления земли (график), в то же время, чем больше земля будет вспахана, тем больше затрат понесёт землевладелец на предпосевное выравнивание поверхности поля.

        Глубина пашни не должна быть ниже слоя перегнойной земли. Чем глубже пашня, тем, конечно, более правдоподобно извлечение на поверхность мёртвого подпахотного горизонта, наиболее часто без перегноя, что неблагоприятно воздействует на всходы и на развитие молодых растений. Поэтому глубина зяблевой пахоты не должна превышать 24-26 см. Если идёт речь об обязательном глубоком разрыхлении земли, например, вследствие чрезмерного уплотнения подпахотного горизонта, необходимо разрыхлить её, использовав либо плуг с почвоуглубителями, либо культиватор на время послеуборочной обработки, относительно ещё раньше - рыхлителем. Рыхление производится при низкой влажности почвы, лучше всего сразу после жатвы, на глубине на 5 см больше, чем прежняя пахота. Рыхление – процедура энергоёмкая. Затребование силы на одну лапу рыхлителя составляет около 25 кВ. Весь рост затрат энергии можно всё-таки ограничить, так как после рыхления глубина пашни должна уменьшится до 18-20см.

Земля выровнена, не гребневой ли вспашкой?

          Предзимняя пахота, если вспомнить о высоких расходах выравнивания поверхности поля и укрепления земли перед посевом, должна быть выполнена с очень небольшим выгребанием пластов. На большинстве почв, выполняя пахоту при оптимальной влажности земли и с подходящей скоростью, вспаханные пласты измельчены и отброшены, а поверхность поля почти ровная. Наиболее выгодно ещё использовать оборотный плуг, который выполняет пахоту без загонов, тогда поле не имеет борозд и хребтов, а глубина разрыхления земли одинаковая на всей поверхности. Дополнительными преимуществами такой вспашки являются уменьшение потребления горючего и увеличение производительности плуга на 10-15% благодаря коротким холостым ходам машин по полю. После такой беззагонной пахоты поле очень легко подготовить к посеву, иногда хватает одного проезда обрабатывающего агрегата. Таким образом, оборотный плуг вытесняет плуг загонный, тем более, что он значительно дороже. Альтернативой оборотному плугу, но только на более лёгких почвах, является опрокидывающийся плуг.

        В случае пунктирного посева семян сахарной свеклы и кукурузы, поверхность поля должна быть тщательно выровнена, так как только в таких условиях каждое семя будет иметь одинаковые условия для прорастания. Если всё-таки после пашни поверхность поля очень неровная, а почва комковатая, то стоит её обработать агрегатом или валом во время сухой погоды. Только таким образом можно будет достичь весной оптимальную основу для сева. Только на тяжёлых и сливных землях допускается оставлять гребнёвую вспашку, так как это сохраняет её от эрозии, а в результате действия низких температур наступает разрушение земельных глыб.

Исключить недостатки пахоты

            Пахота возвращает почве производственную чёткость, удаляет глубокие колеи, эффективно борется с сорняками и оставляет, так называемый, чистый стол, что обуславливает хороший эффект работы пассивных инструментов обрабатывающих стандартных сеялок. К недостаткам пахоты можно отнести, помимо иных, большую энергоёмкость, сильное уплотнение подпочвы и чрезмерное разрыхление пахотного слоя, что требует долгого естественного отлежания. Чтобы ограничить негативное влияние пахоты на структуру почвы необходимо:

• § избегать её на почвах с высокой влажностью,
• § ежегодно менять глубину пахоты в соответствии с требованиями обрабатываемого растени,
• § стремиться к использованию поверхностной пахоты, но плугом с почвоуглубителем,
• § использовать предплужники во время запахивания навоза, пожнивных культур или большой массы послеуборочных остатков,
• § использовать сквозные отвалы, дающие уверенность в лучшем крушении тяжёлых почв.

          Колёса трактора во время классической пахоты уминают землю на дне борозды, что способствует образованию, так называемой, плужной подошвы. Это явление нарастает при последующих пахотах, выполняющихся на той же самой глубине. В случае пахоты популярным 4-бороздным плугом уминанию подвергается около 25% поверхности поля. Этот участок будет уменьшаться в случае использования более широких плугов. Полное исчезновение этого явления возможно при использовании плугов, которые дадут возможность прохождение трактора по целине (пахота on-land). Такие плуги уже представлены некоторыми производителями.

Стоимость плуга

         В издержках эксплуатации каждой машины всегда значительную часть составляет цена горючего. Расход горючего зависит от типа почвы, глубины, пахоты и ширины плуга. По информации землевладельцев, например, трактор John Deere 5720 с оборотным 3-бороздовым плугом, работающий с производительностью около 0,7 Га/ч, использовал топлива 15 л/ч, то есть 21,5 л/Гa. В случае трактора Case MXU 110 с оборотным 4-бороздовым плугом с рабочей шириной 1,68 м, работающим со скоростью 8-8,5 км/ч, при пахоте на глубине 30 м на средних и тяжёлых землях, расход топлива выходил 15-17 л/Га. В следующем хозяйстве, с похожими земляными условиями, землевладелец во время пахоты оборотным 4-бороздовым плугом на средней почве расходовал 16,5 l/h, то есть 20 л/Га, а на тяжёлой - даже до 27-30 л/Га газойла. В то время как на лёгкой почве расход топлива выходил только 12,5 л/Га. Комплект из трактора Fendt 930 и 6-бороздового плуга Lemken Europal 8 шириной 3м во время пахоты средней почвы расходовал 18 л/ч, то есть около 10 л/Га.

         Учитывая исследования Промышленного Института Аграрных машин в Познани выходит, что только трактор массой около 4 т (например, Ursus с двигателем мощностью около 80 ЛС), работающий с загонным плугом рабочей шириной 1,5 м на почве класса IIIa и IVa, во время пахоты на глубине 20см расходовал в среднем 11,3 л/Га газойла, в то время как увеличение глубины до 25см приводило к росту расхода топлива до 13,4 л/Га. Увеличение массы трактора на 0,5 т также повлияло на рост расхода топлива соответственно до 11,9 и 13,7 л/Га.

         На отечественном рынке предлагается большое количество оборотных плугов, но в большинстве своём, иностранных фирм. В стране оборотные плуги производит Unia и не так давно Akpil. Unia производит оборотные навесные Ibis и полунавесные Vis, с очень разным оснащением. Ibisy имеют од 2 до 5, а Visy од 4 до 8 корпусов. Плуги имеют плавную или градуированную регуляцию рабочей ширины, корпусы оснащены стяжным или рессорным винтом типа non-stop, разные расстановки корпусов и разный просвет под рамой, полные или сквозные отвалы, лемехи с двухсторонним долотом. Часто покупают 4-бороздовый IBIS со ступенчатой регулировкой ширины пахоты в диапазоне от 36 до 48см, который стоит около 23 тысяч злотых, а в версии с плавной регулировкой рабочей ширины от 35 до 50см - около 28 тысяч злотых (цены нетто). Таким плугам необходим трактор с минимальной силой 110 ЛС.

         Цены 4-бороздовых плугов иностранных марок очень отличаются. Чешская марка Sukov имеет цены похожие на цены плугов Unii, а шведский overum на 5 тысяч злотых дороже. Kuhn Master 100 4T стоит 25,5 тысяч злотых, но в версии Multi Master 110 4NSH 44 тысячи злотых. Kverneland EM 100 стоит около 38 тысяч злотых (цены нетто).

Стоимость детали

            Эксплуатация плуга требует периодической замены износившихся частей в результате трения или повреждения, например, при работе на каменистых землях. Наиболее часто заменяются борозды и долота, а реже всего отвал, грудь отвала или же сшиватель борозд. Лемех Unii стоит 120, долото - 30, грудь - 40, а отвал - 280 злотых (средние цены брутто). В случае иностранных плугов цены оригинальных деталей значительно выше, например, для плугов марки Kuhn лемех стоит около 200 злотых, а отвал - около 800 злотых. Поэтому их владельцы покупают сменные части, цены которых порою очень близки к оригинальным ценам деталей плугов Unii. Хотя качество выполнения заменимых частей часто не соответствуют оригинальным. Поэтому стоит покупать оригинальные части только в случаях новых плугов. (все поданые цены ориентировочные и не являются торговым предложением).

Цена пахоты

            На таблице представлена симуляция стоимости пахоты, произведённой 4-бороздовым оборотным плугом Unia Ibis XL на средней почве для трёх разных глубин. За цену брутто плуга принимается 28 тысяч злотых. К плугу предлагается для взаимодействия трактор Zetor 11441 Forterra, мощностью 110 ЛС, цена которого около 150 тысяч злотых. В расчёте заложено, что трактор будет в эксплуатации 15 лет, 1000 часов в год. Предполагаемый период использования плуга также выносит 15 лет, но годовое использовние может изменяться от 20 до 300 часов. Три разные глубины пахоты - это 20, 25 и 28 см (в практике пахота выполняется глубже), которым соответствуют эксплуатационные производительности плуга - 1,20, 1,05 и 0,90 Га/ч и расход топлива - 15, 17,5 и 20 л/ч. Стоимость обработки пахоты относительно цены услуги. Согласно данным Польского Союза Производителей - землевладельцев, предоставляющих услуги, - базовая цена пахоты в этом сезоне должна выходить 160 зл/Га, не считая затраты на топливо. Допустим, что трактор затрачивает около 17,5 л/ч газойля, цена пахоты составляет около 225 зл/Га.

         При таких расчётах получается, что пахота на глубину 28см дороже, чем стоимость услуги при использовании плуга, не превышающим 50 часов в году. При пахоте на глубину 25см работа собственным агрегатом оплачивается уже при эксплуатации в течении 40 часов, а при глубине 20см - от 25 часов. Поданые показатели будут ещё более прибыльными при условии увелечения производительности пахоты. Производитель определяет её максимальную ценность как 1,54 Га/ч, в то время как Немецкая Аграрная Компания (DLG), которая тестировала похожий 4-бороздовый плуг IBIS 120-40 показывает, что в зависимости от условий пахоты, он достигал производительности от 0,9 до 1,4 Га/ч. Уменьшение времени использования плуга, например, до 10 лет, увеличиват стоимость пахоты на 5-20 зл/Га, в зависимости от производительности и глубины пахоты.

           Взятый для расчётов плуг и трактор – одни из самых дешёвых на нашем рынке. Можно таже узнать о рентабельности эксплуатации более дорогого агрегата, например, 4-бороздового оборотного плуга Kuhn Multi Master 110 4ET с трактором John Deere 6520 SE, общей стоимостью более 250 тысяч злотых. По расчётам для таких самых положений выходит, что эксплуатация этого агрегата дороже, чем комплект Unia+Zetor, но вместе с ростом использования разница уменьшается. При использовании его 100 ч в год, агрегат Kuhn+John Deere выходит дороже на 46 зл/Га, при 200 ч - на 28 зл/Га, а при 300 ч - на 15 зл/Га. Чтобы окупить этот агрегат, например, при пахоте на глубину 28см, потребуется работы - минимум 90 ч. При таком использовании стоимость пахоты выходит 224 зл/Га.

Доктор инженерных наук Яцек Пшибыу, Аграрная Академия в Познани

Зависимость расходов на пахоту от её глубины и годового использования плуга. Собственные расчёты

 1. После пахоты оборотным плугом, которая выполняется при оптимальной влажности почвы и со скоростью, подходящей типу отвала плуга, поле имеет хорошо выровненную поверхность, которую позже можно легко использовать к посеву.

2. Колёса трактора во время классической пахоты приминают почву на дне борозды. Чтобы исключить это явление необходимо использовать плуги, которые дают возможность прохождения трактора по целине (пахота on-land).

Обработка на основании статьи *отраслевого двухнедельника *„atr express”

www.atrexpress.com.pl